english English

Hoe een to do doorgeven?

Duidelijk omschreven to do's, vage to do's, to do's met hoge prioriteit, to do's als tussendoortje, ... Iedereen heeft al eens ooit een to do gekregen. To do's kunnen bugs zijn die nog opgelost dienen te worden of kleine taken die je nog moet uitvoeren. Vaak worden to do's tijdens de ontwikkeling, testing of na de oplevering doorgegeven, en dienen ze zo snel mogelijk opgevolgd te worden. Via verschillende methodes kunnen deze to do's doorgegeven worden. Deze methodes zijn echter niet allemaal even geschikt voor een bepaalde situatie.

Zelf heb ik al enige ervaring als projectmanager, dit zijn de methodes die ik al gebruikt heb:

  • Face 2 face
  • Msn’en
  • Mail met uitleg forwarden
  • Samenvatting in Word bestand doorgeven
  • Basecamp to do item aanmaken

Elke methode heeft zijn voor- en nadelen. Een greep uit mijn ervaringen met de methodes:

Face 2 face

Door met de persoon die de to do zal moeten uitvoeren te gaan praten, bereik je hem onmiddellijk. Je stoort hem tijdens zijn werk, en vestigt de aandacht onmiddellijk op het probleem dat er is. Op deze manier worden bepaalde to do’s echter vaak vergeten.

  • Vooral te gebruiken bij echt dringende zaken
  • Goed opvolgen is absoluut noodzakelijk
  • Stuur zeker een reminder e-mail als het om meerdere to do's gaat

MSN'en

Via MSN een kort berichtje doorgeven kan soms zeer snel en productief zijn. De persoon die de to do zal moeten uitvoeren leest deze pas als het hem uit komt (al worden msn berichten vaak onmiddellijk gelezen). Net zoals bij face 2 face communicatie worden zulke to do’s makkelijk over het hoofd gezien.

  • Praktischer dan face 2 face (je moet niet tot helemaal aan de andere kant van het kantoor wandelen)
  • Vaak moeilijker om concreet uit te leggen wat aangepast dient te worden
  • Goed opvolgen is eveneens erg noodzakelijk

Mail met uitleg forwarden

Een van de meest gebruikte methodes is een mail doorsturen, al dan niet met kort enkele zinnetjes feedback erbij. De mail wordt gelezen op het moment dat de persoon tijd heeft, en het probleem wordt verholpen. Meestal worden deze to do’s niet onmiddellijk uitgevoerd, maar worden ze uiteindelijk wél gedaan. Je mailbox wordt een soort to do lijst, wat ook niet altijd de meest gunstige werksituatie is.

  • Meestal geen onmiddellijke respons
  • To do’s worden meestal verwerkt in de volgorde waarin ze binnen komen
  • De inbox wordt hierdoor vaak een to do lijst, wat niet optimaal is

Samenvattingen in een Word bestand doorgeven

Indien er erg veel to do’s zijn, is het makkelijk om deze in een Word bestand te gieten, en dan per mail te versturen (of af te drukken). Op deze manier overspoel je je collega niet met massa’s e-mails, maar geef je hem gestructureerd alle verschillende to do’s door. Het nadeel hiervan is uiteraard wel dat er een bepaalde tijd verstrijkt tussen het binnenkrijgen van de verschillende opmerkingen, en het doorgeven van de to do’s. Verder heeft de ontwikkelaar meestal meer tijd nodig om de hele waslijst op te lossen, en dient er een volledige voormiddag voor vrijgemaakt te worden. Opvolging kan dan weer heel makkelijk. Even langsgaan bij de programmeur, en hij kan je perfect tonen waar hij al zit met de verschillende to do’s.

  • Gestructureerd doorgeven van verschillende to do’s
  • Relatief veel tijd nodig tussen het ontvangen van de eerste to do en het doorgeven van deze to do's aan de developer
  • Opvolging is erg makkelijk

Basecamp to do item aanmaken

Bij Inventis gebruiken we geregeld Basecamp om projecten te managen. Via Basecamp kan je makkelijk een to do assignen aan iemand, en hem hiervan op de hoogte brengen via een korte e-mail. Hierdoor heeft zowel de ontwikkelaar als de projectmanager een duidelijk overzicht wat er nog gedaan dient te worden. Echter is Basecamp geen waterdichte oplossing. Vaak wordt vergeten een afgewerkte to do af te vinken, of blijven ze staan. Hierdoor is het erg makkelijk om het overzicht alsnog te verliezen. Indien iedereen zich strikt aan de spelregels zou houden kan dit wel een geschikte methode zijn, maar in werkelijkheid is dit meestal niet het geval.

  • Overzichtelijk indien iedereen zich aan de spelregels houdt
  • In de dagdagelijkse werking van het kantoor wordt Basecamp soms "vergeten"
  • Opvolgen kan wel erg makkelijk

Welke methode dien je nu te gebruiken?

Meestal spreekt de situatie wel voor zich. Als het echt een dringend item is, spring ik vlugger recht om snel met de ontwikkelaar te kunnen overleggen. Daarnaast combineer ik ook vaak verschillende methodes, zoals een mail forwarden en uitleg geven via MSN. Heeft de developer nog een extra woordje uitleg nodig bespreek ik dit in een korte meeting.

Kortom, het is belangrijk om na te denken over welke communicatiemethode je gaat gebruiken. De snelheid en efficiëntie van het oplossen van een probleem hangen er immers nauw mee samen. Vergeet ook niet dat elke developer zijn manier van werken heeft. Speel hier zeker op in tijdens je communicatie.

RSS reacties feed

16 reacties tot nu toe

Liviooo

Liviooo zei 2 jaar geleden:

Wij gebruiken voor al onze projecten Lighthouse, een web-based oplossing (http://www.lighthouseapp.com). Voor Mac is er ook een LighthouseKeeper stand-alone desktop app.
Alles is perfect op te volgen, te rapporteren en er is een API beschikbaar om in te pluggen op een CRM of een andere toepassing.
Serge Peeters

Serge Peeters zei 2 jaar geleden:

Leuke blogpost, interessant om dezelfde werkwijzen zien terug te komen. Zelf ben ik een mac gebruiker dus is Adium eerder het communicatiemiddel (MSN is natuurlijk ook mogelijk op Mac). Daarnaast gebruik ik tijdens het opvolgen van projecten vooral je voorlaatste punt namelijk een word bestand in combinatie met een kleine schets (printscreen met notities erop of wireframing). Even met de ontwikkelaar in questie overleggen, hij verder, ik kan verder.
Niki Dubois

Niki Dubois zei 2 jaar geleden:

@Liviooo : Lighthouse heb ik inderdaad ook al eens bekeken, maar nog nooit grondig onderzocht. Misschien toch maar eens doen, dan :)

@Serge Peeters : Heb jij er dan nooit "last" van dat er veel tijd gaat over het opmaken van het Word bestand, en het uiteindelijk oplossen van de to do?
Jan Boden

Jan Boden zei 2 jaar geleden:

Ik ben grote voorstander van Basecamp, voor alle situaties.

Moet het snel gaan, dan stuur je een reminder erbij.

Moet er over gesproken worden, kan je dat doen in de comments bij een to do in plaats van dat via een chat te doen. Iedereen die bij de todo betrokken is gemakkelijk kan volgen en zal via email op de hoogte gebracht worden van een nieuwe reactie. Zo heb je ook altijd een overzicht van wat er nu juist is afgesproken. Het wordt hier vooral interessant als je met andere bedrijven moet samenwerken waar er soms al eens minder snel feedback gegeven wordt.

Basecamp is misschien niet waterdicht, maar welk systeem is dat wel? Als je bij Basecamp ook de time tracker erbij neemt, vanaf de Plus account dus, kan je je timesheets ook makkelijk beheren via Basecamp. Door die extra tool te gaan gebruiken, ga je iedereen verplichten om dagelijks Basecamp te gaan bezoeken en worden er veel minder dingen vergeten. Zo zullen er ook geen to do's blijven open staan, aangezien je per to do moet gaan aangeven hoeveel tijd je daar aan gewerkt hebt.

Het vergt een aanpassingsperiode van enkele weken, maar ik denk dat je op termijn perfect alles via Basecamp kan laten verlopen.
Koen Driesmans

Koen Driesmans zei 2 jaar geleden:

Interessant...
Eens kijken of ik één van de low-budget oplossing hier intern kan gebruiken op het werk...
Serge Peeters

Serge Peeters zei 2 jaar geleden:

@NikiDubois, daar heb je zeker een punt. Natuurlijk heeft elke methode zijn voor en nadelen. Daarom volg ik de feedback van @JanBoden ook zeker. Ga Basecamp eens verder uittesten, bedankt voor de tip!
Maarten Tibau

Maarten Tibau zei 2 jaar geleden:

't Is iets waar'k ook al langer over ben aan't nadenken, want ook al werk ik vaak alleen een de meeste projecten. Een to-do lijstje is altijd wel handig als geheugensteuntje.

Ik ken beide PMT (Project Management Tools) niet echt dit hier worden aangehaald in de reacties (Lighthouse & Basecamp). Nu is't gewoon maar de vraag, zijn deze ook zinvol om te gebruiken in een eenmansbedrijfje? Op zich is een soort "to-do" lijst makkelijk zelf gemaakt natuurlijk.

Enige tips misschien?
Stijn Janssen

Stijn Janssen zei 2 jaar geleden:

@Jan Boden:
Het opvolgen van een to do is in Basecamp niet goed uitgewerkt vind ik. Zoals jij aangeeft krijg je bij elke aanpassing een mail aan, zo kan je van alles op de hoogte blijven. Waarom gebruik je dan niet enkel e-mail?
David Candreva

David Candreva zei 2 jaar geleden:

@Stijn:
Hoezo is het opvolgen van een todo niet goed uitgewerkt?

Basecamp:
- Projecten
- Subprojecten
- Todo toevoegen (ok, je ziet niet welke persoon de todo op je naam heeft geplaatst maar wel als je een e-mail mee laat sturen)
- Todo verwijderen
- Todo wijzigen
- Todo op completed plaatsen

Meer moet je volgens mij niet hebben om een todo op te volgen.
Stijn Janssen

Stijn Janssen zei 2 jaar geleden:

@David Candreava:
Basecamp kan inderdaad enkele basisfunctie (toevoegen, wijzigen, verwijderen), maar als je een beetje creatief omgaat met je onderwerpregel (door er een status voor te zetten) kan je al heel veel bereiken. Basecamp gaat daar wel nog iets verder in... Maar wil je daarvoor min. $ 24/maand voor betalen?
Jan Boden

Jan Boden zei 2 jaar geleden:

@stijn janssen

Je "kan" een mail laten sturen bij elke aanpassing, maar da's niet noodzakelijk, da's toch wel een groot verschil vind ik.

In combinatie met de time tracker, de milestones, het assignen van een todo, het aan/uitvinken van een todo vind ik dit veruit de meest complete manier van werken.

Waarom niet via email werken? Omdat je op de duur geen enkel overzicht meer hebt over wat er nu weer moest gebeuren, welke nu gedaan zijn, wie nu wat moet gaan doen, ...

Vroeger was ik ook niet echt voor dit systeem maar naarmate je het vaker gebruikt, ga je merken dat er minder en minder vergeten wordt. Kan natuurlijk ook zijn dat ik mijn email-client gewoon verkeerd gebruik :-)
Maarten Machiels

Maarten Machiels zei 2 jaar geleden:

Wanneer het louter om to do lists gaat is de gratis online tool Checkvist zeker interessant (http://www.checkvist.com). Met deze tool kan je snel hiërarchische todo-lists samenstellen. Je kunt de lijsten delen met collega's en anderen, zelfs als ze de tool niet gebruiken. Verder kan de app dienst doen als online outliner, waarmee je zeer snel navigatiestructuren en dergelijke kunt uitwerken. Zeker de moeite waard.
Jelle Quirynen

Jelle Quirynen zei 2 jaar geleden:

@Niki Dubois
Ik werk zelf ook regelmatig met Basecamp en ben ook heel tevreden over de mogelijkheden, er is echter één belangrijke opmerking vind ik:

De functionaliteiten Milestones en To do's zijn moeilijk samen te gebruiken. En een milestone én een to do zorgt voor inefficiëntie (telkens beide aanvinken als het afgewerkt is). Enkel een milestone is dan ook weer niet gemakkelijk. Aan items van een to do list kan dan weer geen deadline worden gekoppeld, terwijl dat voor to do's soms echt wel nodig is. Daarnaast kan je toch moeilijk voor elke to do binnen een project een nieuwe list kan maken?

Hoe bouwen jullie dit op?

@Jan Boden
Terechte opmerking van rond de aanpassingsperiode. Het heeft tijd nodig, maar als iedereen mooi in de rij loopt werkt het geweldig.

Gebruikt/kent iemand trouwens een desktop app voor Basecamp, want dat zou het gebruiksgemak ook nog verhogen. Ik vond wel een AIR-app om de time-tracking te registreren, maar geen app om je volledige account te beheren.
Niki Dubois

Niki Dubois zei 2 jaar geleden:

@Jelle Quirynen
Wij hebben inderdaad dezelfde ervaring ivm Basecamp. Daarom dat het voor ons tot nu toe nog niet de optimale oplossing is (of we gebruiken bepaalde functies idd fout).

Ik vind het in het algemeen wel zeer interessant om te lezen welke manieren er allemaal gebruikt worden.
Niemand die fan is van het face 2 face dingen uitleggen, gecombineerd met reminders?
Christophe Peeters

Christophe Peeters zei 2 jaar geleden:

Wij gebruiken op het werk SharePoint, maar voor de basecamp-gebruikers hierboven: kijk eens naar Open Atrium; een intranet-oplossing op Drupal gebaseerd. Is nog maar pas publiek gemaakt, maar ziet er nu al veelbelovend uit en het is vrijgegeven onder een open source-licentie, wat de basecamp-kosten mogelijk kan drukken.
Koen Mertens

Koen Mertens zei 2 jaar geleden:

Grappig hoe vaak hier onderwerpen worden aangesneden die ook bij ons net "hot" zijn. ;-)
Zelf gebruiken we Basecamp vrij intensief (in combinatie met Tickspot voor timetracking; je kan projecten linken tussen de 2 applicaties) en hebben we maar 1 probleem: een overzicht van todo-items overkoepelend over alle projecten en de mogelijkheid om de volgorde van deze globale lijst aan te passen en deadlines toe te wijzen aan een task.

Geen enkele applicatie is -zoals al eerder aangehaald- perfect en je moet deze kiezen die het meest bij jouw manier van werken aanleunt. Als je dan -zoals bij Basecamp- een API hebt, dan kan je de dingen die niet aanwezig zijn, zelf bij bouwen. Daar zijn we nu net mee bezig...

Prijs vind ik persoonlijk niet zo'n groot probleem als door het gebruik de efficiëntie en het overzicht sterk toeneemt.

Reageer op dit artikel

Toegelaten tags: <a href="" title=""> <code> <em> <strong>

RSS Feed

Bekijk alle tags

Laatste reacties

  • Fabio Maggio: @Tom Claus: bedankt!
  • Tom Claus: @Filip Bedankt voor de tip, CouchDB gaan we zeker even mee bekijken. @Fabio Deze...
  • Fabio Maggio: Is die presentatie van Masterizing PHP Data Structure ook nog ergens te bekijken?
  • Tom Hermans: Thx Tom, schone samenvatting en een massa interessante links, ideaal voor mensen die die dag...
  • Filip Stas: Als MongoDb je al boeit zeker ook eens kijken naar couchbase ook zeker de moeite!