Hoewel ieder webproject uniek is, de vereisten van iedere klant specifiek zijn en de uitwerking telkens weer op maat is zullen het steeds dezelfde punten zijn waarover er onderhandeld wordt. Het is logisch dat er gesproken wordt over de totale kostprijs, het is evident dat de levertermijn ter sprake komt of welke onderdelen als kosteloos worden beschouwd maar meer en meer wordt er ook gesproken over auteursrechten. Wie is nu de eigenaar van de code? Welk standpunt neemt Inventis hierin in?

Als klant betaal je voor een bepaalde dienst, als leverancier bied je een bepaalde dienst aan, zo ver is de relatie tussen klant en leverancier eenvoudig en duidelijk. Het zijn punten zoals het auteursrecht die vaak voor discussie zorgen omdat er hieromtrent een verschillend verwachtingspatroon is. Wanneer we louter naar het wetboek kijken komen we verschillende wetteksten tegen die in eenzelfde richting wijzen. Zo blijven de auteursrechten van “computerprogramma’s” automatisch bij de persoon of de onderneming die deze geschreven heeft tenzij een contract dit anders vermeldt.

Wat zegt de wet?

“Overeenkomstig het bepaalde in Richtlijn 91/250/EEG van de Raad van 14 mei 1991 betreffende de rechtsbescherming van computerprogramma's worden computerprogramma's, het voorbereidend materiaal daaronder begrepen, auteursrechtelijk beschermd en gelijkgesteld met werken van letterkunde in de zin van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst.”

“Artikel 1. § 1. Alleen de auteur van een werk van letterkunde of kunst heeft het recht om het op welke wijze of in welke vorm ook, (direct of indirect, tijdelijk of duurzaam, volledig of gedeeltelijk) te reproduceren of te laten reproduceren. Dat recht omvat onder meer het exclusieve recht om toestemming te geven (tot het bewerken of het vertalen van het werk). Dat recht omvat ook het exclusieve recht om toestemming te geven tot het verhuren of het uitlenen van het werk.“

Meer informatie over deze wetteksten kan je terugvinden op:

• http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a.pl?language=nl&caller=list&cn=1994063036
  &la=n&fromtab=wet&sql=dt=%27wet%27&tri=dd+as+rank&rech=1&numero=1
• http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a.pl?language=nl&caller=list&cn=1994063035
  &la=n&fromtab=wet&sql=dt=%27wet%27&tri=dd+as+rank&rech=1&numero=1

De kleine letters van contract?

Als klant ga je er vanuit dat je krijgt waarvoor je betaalt, als leverancier ga je er vanuit dat de klant het gebruiksrecht heeft over de code en hiermee voldoende heeft om jaren te genieten van de geschreven software. Aangezien dit een hekel punt is dat vaak tot discussie kan leiden wordt het meestal mee opgenomen in het contract. Bespreek dus best alvorens een overeenkomst te sluiten wie nu eigenaar is van de code of op welke manier er tot een compromis gekomen kan worden. Zo weet je perfect wat de andere partij verwacht en hoe je hier op kan inspelen mocht er hier beroep op gedaan worden.

Hoe gaat Inventis hiermee om?

Binnen al onze offertes en overeenkomsten maken we duidelijk de vermelding dat we het gebruiksrecht volledig overdragen, voor unieke code gaat het zelfs zo ver dat we het auteursrecht overdragen. Wat houdt dit in:

• Broncode
  • SVN of raw dump van de codebase
  • Toegang tot de production webserver via (s)FTP of SSH
• Database
  • SQL dump van de database
  • Toegang tot de production database via PhpMyAdmin
• Layout bestanden (PSD's, assets, stockimages, ...)
• Projectanalyse, wireframes en documentatie

Dit is een koerswijziging die we enkele maanden geleden hebben doorgevoerd maar die van toepassing is op alle projecten die we reeds ontwikkeld hebben. Vanuit onze ervaring lijkt het een logische keuze aangezien we bij iedere klant op zoek gaan naar een langdurige samenwerking. Blijkt dit na verloop van tijd niet meer mogelijk, waarom dan de klant verhinderen om verder te genieten van de geschreven code door moeilijk te doen over het auteursrecht of gebruiksrecht? Zit er een haar in de boter dan zal het auteursrecht zeker niet het ideale middel zijn om de klant te overtuigen om toch nog te blijven genieten van onze diensten.

We geloven er sterk in dat een goede relatie tussen klant en leverancier steeds centraal moet staan. Door de klant de vrijheid te geven om zelf hierin te beslissen spelen we in op het verwachtingspatroon van de klant. Aan ons om hem te overtuigen van onze dienstverlening, aan hem om ons geregeld kritisch te evalueren.